1. Roache P.J. Need for Control of Numerical Accuracy // J. Spacecraft and Rockets, 1990, 27, №2, 98–102.
2. Roy C.J., Smith T.M., Ober C.C. Verification of a Compressible CFD Code using the Method of Manufactured Solutions // AIAA Paper 2002–3110.
3. Guide for the Verification and Validation of Computational Fluid Dynamics Simulations, American Institute of Aeronautics and Astronautics, AIAA–G–077–1998, Reston, VA, 1998
4. Железнякова А.Л. Технологии верификации и валидации в численном газодинамическом мо-делировании // Физико–химическая кинетика в газовой динамике. 2018. Т.19, вып. 2. http://chemphys.edu.ru/issues/2018-19-2/articles/687/
5. Булах Б.М. Нелинейные конические течения газа. М.: Наука, 1970, 344 с.
6. Бабенко К.И., Воскресенский Г.П., Любимов А.Н., Русанов В.В. Пространственное обтекание гладких тел идеальным газом. М.: Наука, 1964, 505.
7. Петров К.П. Аэродинамика тел простейших форм. М.: Факториал, 1998, 432.
8. Красильщиков А.П., Гурьяшкин Л.П. Экспериментальные исследования тел вращения в ги-перзвуковых потоках. М.: Физматлит, 2007.
9. Taylor G.I., Maccoll J.N., The air pressure on cones moving at high speeds // Proc. Roy. Soc. Lon-don, Ser., 1933, A139(A338), 278–311.
10. Kopal Z. Tables of supersonic flow around jawing cones. Cambridge, Massachusetts: MIT. Techn. Rep., 1947, N 3.
11. Kopal Z. Tables of supersonic flow around cones of large jaw. Cambridge, Massachusetts:MIT. Techn. Rep., 1949, N 5.
12. Owens R.V. Aerodynamic characteristics of spherically blunted cones at Mach number from 0.5 to 5.0. Washington: NASA TN D–3088, 1965.
13. Sims J.L. Tables for supersonic flow around right circular cones at zero angle of attack. NASA–SP–3004, 1964.
14. Крайко А.Н., Тилляева Н.И. Осесимметричные конические и локально–конические течения без закрутки // ПМТФ, 2014, № 2, 108–126.
15. Артонкин В.Г., Леутин П.Г., Петров К.П., Столяров Е.П. Аэродинамические характеристики острых и притупленных конусов при дозвуковых и сверхзвуковых скоростях // Труды ЦАГИ. 1972, вып. 1413, 91 с.
16. Башкин В.А., Егоров И.В., Иванов Д.В., Пафнутьев В.В., Острый круговой конус в сверхзву-ковом потоке вязкого совершенного газа // Ученые записки ЦАГИ, 2003, 34, № 3–4, 3–16.
17. Коваленко В.В., Кравцов А.Н., Мельничук Т.Ю. Сопротивление конических носовых частей при сверхзвуковом обтекании // Ученые записки ЦАГИ, 2011, 42, № 1, 31–36.
18. Surzhikov S.T. Validation of computational code UST3D by the example of experimental aerodynamic data // J. Phys.: Conf. Ser., 2017, 815, 012023.
19. Roy C.J., McWherter–Payne M.A., Oberkampf W.L. Verification and Validation for Laminar Hypersonic Flowfields, Part 1: Verification // AIAA J., 2003, 41, 10, 1934–1943.
20. Годунов С.К., Забродин А.В., Иванов М.Я., Крайко А.Н., Прокопов Г.П., Численное решение многомерных задач газовой динамики, М.: Наука, 1976, 400 с.
21. Barth T.J., Jespersen D.C. The design and application of upwind schemes on unstructured meshes // AIAA Paper No. 1989–0366, Jun 1989.
22. Крюков И.А., Иванов И.Э., Ларина Е.В. Программный комплекс расчета высокоскоростных течений hySol // Физико–химическая кинетика в газовой динамике. 2021. Т.22, вып. 1. http://chemphys.edu.ru/issues/2021-22-1/articles/902/
23. Крюков И.А., Иванов И.Э., Ларина Е.В. Верификация программного комплекса hySol для рас-чета высокоскоростных течений // Материалы XX Юбилейной Международной конференции по вычислительной механике и современным прикладным программным системам (ВМСППС’2017), 24–31 мая 2017 г. Алушта, М.: Изд–во МАИ Москва, том 1, с. 485–487.
24. Боровиков С.Н., Иванов И.Э., Кpюков И.А., Моделирование пространственных течений иде-ального газа с использованием тетраэдральных сеток // Математическое моделирование РАН, 2006, 18, 8, 37–48.
25. Liou M.–S., Steffen Jr C.J., A new flux splitting scheme // J. Comp. Phys., 1993, 107, 1, 23–39.
26. Venkatakrishnan V. Convergence to Steady State Solutions of the Euler Equations on Unstructured Grids with Limiters // J. Comp. Phys., 1995, 118, 120–130.
27. Michalak C., Ollivier–Gooch C. Accuracy preserving limiter for the high–order accurate solution of the Euler equations // J. Comp. Phys., 2012, 228, 8693–8711.
28. Weiss J.M., Maruszewski J.P., Smith W.A. Implicit solution of preconditioned Navier–Stokes equations using algebraic multigrid // AIAA J., 1999, 37, 1, 29–36.
29. Shu C.–W., Osher S., Efficient Implementation of Essentially Non–Oscillatory Shock–Capturing Schemes II // J. Comp. Phys., 1989, 83, 32–78.
30. Лойцанский Л.Г. Механика жидкости и газа. М.: Наука, 1973, 736.
31. Neal L., Jr. Aerodynamic Characteristics at a Mach Number of 6.77 of a 9° cone configuration, with and without spherical afterbodies, at angles of attack up to 180° with various degrees of nose blunting // NASA TN D–3312, 1966.
32. A three-dimensional finite element mesh generator with built-in pre- and post-processing facilities // http://gmsh.info
33. Ермаков М.К., Крючкова А.С. Генерация неструктурированных тетраэдральных сеток для об-текания летательных аппаратов на основе открытых пакетов // Физико–химическая кинетика в газовой динамике. 2020. Т.21, вып. 2. http://chemphys.edu.ru/issues/2020-21-2/articles/897/
34. Ermakov M.K., Kryukov I.A., Supercomputer modeling of flow past hypersonic flight vehicles // J. Phys.: Conference Series, 2017, 815, 012016, 1–5.
35. Макеич Г.С., Харченко Н.А., Крюков И.А. Расчет аэродинамики и динамики полета спускае-мого летательного аппарата EXPERT // Физико-химическая кинетика в газовой динамике. 2017. Т.18, вып. 2. http://chemphys.edu.ru/issues/2017-18-2/articles/738/